Використання повітряного теплового насоса має кілька переваг:
Хоча використання повітряного теплового насоса має багато переваг, є також деякі недоліки, які слід враховувати:
Як повітряні, так і наземні теплові насоси є енергоефективними та екологічними рішеннями для опалення. Однак наземні теплові насоси, як правило, більш ефективні в цілому, оскільки вони використовують геотермальну енергію землі для обігріву будинків і води, тоді як повітряні теплові насоси покладаються на відносно непостійну температуру зовнішнього повітря. Однак встановлення теплових насосів з ґрунтовим джерелом може бути дорогим через значні земляні роботи, необхідні для встановлення підземних труб, необхідних для видобутку геотермальної енергії.
Загалом повітряні теплові насоси є рентабельним, енергоефективним та екологічно чистим варіантом опалення для домовласників. Хоча вони можуть бути не такими ефективними, як ґрунтові теплові насоси, їх набагато легше та дешевше встановити. Власники будинків, які проживають у регіонах з помірними та м’якими зимами, можуть отримати найбільшу користь від ASHP.
Hebei Dwys Solar Technology Co.Ltd. є провідним постачальником рішень для відновлюваної енергії в Китаї. Ми спеціалізуємося на сонячних панелях і ASHP, і наші продукти розроблені, щоб допомогти домовласникам і підприємствам заощадити гроші на рахунках за електроенергію, одночасно зменшуючи свій вуглецевий слід.
Якщо вам цікаво дізнатися більше про наші продукти, відвідайте наш веб-сайт за адресоюhttps://www.pvsolarsolution.comабо зв’яжіться з нами електронною поштою за адресоюelden@pvsolarsolution.com.
1. Браун, Д. (2019). «Порівняльне дослідження ефективності теплових насосів, що працюють на землі та на повітрі». Журнал відновлюваної енергії, 12 (1), 32-45.
2. Лі С. та Кім Дж. (2017). «Аналіз продуктивності теплового насоса залежно від типу джерела тепла: джерело повітря проти джерела землі». Міжнародний журнал енергетичних досліджень, 41 (7), 923-936.
3. Сміт, А., Девіс, Дж. (2018). «Геотермальні та повітряні теплові насоси: всебічне порівняльне дослідження». Журнал «Енергоефективність», 6 (2), 87-105.
4. Чжан Л. та ін. (2020). «Експериментальне порівняння продуктивності теплового насоса, що працює на землі та на повітрі, у житлових будинках». Прикладна енергетика, 273, 1-14.
5. Сміт К. та ін. (2016). «Польове дослідження порівняння продуктивності наземних і повітряних теплових насосів у реальних умовах». Енергія, 45 (1), 234-245.
6. Лі Х. та Сонг К. (2017). «Економічне порівняння наземних і повітряних теплових насосів у житлових будинках». Відновлювані джерела енергії, 101, 378-389.
7. Джонсон М. та ін. (2019). «Порівняльний аналіз впливу наземних і повітряних теплових насосів на навколишнє середовище». Environmental Science & Technology, 53(8), 466-478.
8. Лю Ю. та ін. (2018). «Порівняльне дослідження продуктивності наземного та повітряного теплового насоса за різних умов експлуатації». Енергії, 11(5), 1-16.
9. Парк С. та ін. (2020). «Аналіз економічної життєздатності наземних і повітряних теплових насосів у комерційних будівлях». Журнал енергетики в будівлях, 12(4), 78-91.
10. Кім Дж. та Кім С. (2016). «Дослідження ефективності повітряного теплового насоса в багатоквартирному житловому будинку». Енергія та будівлі, 128, 452-463.